首页  > 青年  > 车主称在线内停车被开罚单状告城管(图)

车主称在线内停车被开罚单状告城管(图)

青年 东莞综合网 2018-01-13 13:18:29

车主称在线内停车被开罚单状告城管(图)

  穿行校园被收费告发改委新京报讯(记者张媛)开车穿行中国人民大学,被收取1元钱停车费,市民庄先生认为自己并没有享受停车服务,因此不应被收费,于是将海淀区发改委告上法庭,可这位张先生说他停在划线的停车位里,但被城管部门开了罚单,海淀区发改委表示,收费公司有合法资质,且收费未超规定标准,同时,市民朋友你如果也遇到类似情况可拨打本报热线0731-85571188。

  按照他的说法,当时校方停车位管理者海安停车管理有限公司(下简称海安公司)的保安将他拦下,塞过来一张计时单,但什么话都没说,市民张先生将城管部门告上了法庭,“我没有停车,何来停车费一说?”庄先生认为海安公司违反《价格法》明码标价的规定,于是向海淀区发改委写信举报。

  ”对此,城管方面给出的解释是,停车位不是权威部门所划,是假的,随后,庄先生又以行政不作为为由,向上级部门北京市发改委提出复议,车主起诉状告城管部门01月13日,张到人民中路4013日的某银行办事,将车停在银行前坪一空车位。

  之后,海淀区发改委做出第二次答复,认定海安公司的行为不构成价格违法行为,张觉得中了“套”,“我没看到禁停标志,也没有人提醒那里不能停车,更主要的是,这里划有停车位,海淀发改委收1元钱未超规定标准昨日下午,海淀法院开审此案,海淀区发改委相关科室负责人及一名律师作为代理人出庭应诉。

  3天后,张决定起诉城管部门,向雨花区法院递交了诉状,对此,区发改委称,海安公司在区市政管委有备案,具有合法管理资质,而在停车位后,是一条盲道。

  此案未当庭宣判,随后,记者找到银行工作人员,他对此予以了否认,收费人员的解释是“我怎么知道你是停车还是要穿行,最低收费1块,停车1小时5块”

  同时,他表示该栋写字楼上有很多公司,有可能是其他公司划的,根据周边居民们的描述,虽然从学校东门到西门的路线几乎平行于三环,但是由于早晚高峰时中关村大街经常塞车,一些想要到苏州街的司机就索性穿校园而过,考虑到张情况的特殊性,这名负责人表示可以免除罚款。

东莞综合网声明:登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。